设为首页 | 加入收藏
当前位置:海复鹰台信息门户网 > 时尚 > 游戏娱乐平台特邀短信,DXO再引热议,手机跑分和认证还能信么?
游戏娱乐平台特邀短信,DXO再引热议,手机跑分和认证还能信么?
发表日期:2020-01-11 17:23:37 | 点击数:2705 次
本文摘要:近日,著名相机评测网站dxomark的一组数据再次引起网友热议,其在11月1日修改了视频测试规则,不再使用相机默认设置,而选择最佳设置。而对于此前一加7pro获得dxomark高分,但用户体验却频繁出现偏色等问题,也一度质疑dxo测试得出的评分,是否真的能成为产品摄像头素质好坏的标准。

游戏娱乐平台特邀短信,DXO再引热议,手机跑分和认证还能信么?

游戏娱乐平台特邀短信,[钉科技评述] 智能手机陷入创新瓶颈,品牌为了做出更独特的产品,大都看重类似跑分、认证等能够吸引消费者购买的卖点。

近日,著名相机评测网站dxomark的一组数据再次引起网友热议,其在11月1日修改了视频测试规则,不再使用相机默认设置,而选择最佳设置。此规则发布后dxo测试iphone 11系列时手动开启了4k模式,而在此前测试的产品均为默认设置,并不会选择手动开启某一模式。

对照来看,有趣的是,在10月份时,dxomark开启了对于手机的音频测试,主要测试扬声器播放与麦克风的录制效果,而当网友提出为何测试机没有开启杜比全景声时,dxomark表示“如果这些默认设置足够强大,消费者则不用再打开其他功能:好的设置应该默认被启动,并且做正确的调校”。

而对于此前一加7pro获得dxomark高分,但用户体验却频繁出现偏色等问题,也一度质疑dxo测试得出的评分,是否真的能成为产品摄像头素质好坏的标准。

需要注意的是,跑分只是体现手机素质的一方面,除此之外,目前还有着各式各样的认证,比如莱茵认证、徕卡认证、蔡司认证等等。

钉科技认为,跑分与认证,都可能存在仅供参考的情况:

首先,用户对跑分与认证的感知维度不同。

用户在选购手机产品时,对于产品的跑分与认证的感知程度并不相同,部分用户可能对于某些跑分和认证侧重点或者主题并没有明确感知。

比如,对于产品外放音质,可能有部分用户对于低音的感知更加敏感,有部分用户更在乎音量。

那么,对于用户来说,评分只是一个参考,真正的产品体验还需要根据自身的感受和喜好来进行分析。

其次,跑分与认证都很难实现面面俱到。

结合上一点来看,跑分和认证对于产品的评测标准和维度很可能有着不同,但是产品体验,是全方位的综合的表现,单纯某个向度的认证或者跑分,难以展示出产品的所有体验表现。

比如,dxomark对手机相机进行的评测,在评测过程中中,dxomark也通常不会将产品的所有相关体验都进行评测。

同时,在使用场景选择方面可能也存在局限性,这可能就会导致比如一加7pro在一些场景下的偏色问题可能没有被测到,所以会有高分被网友怀疑的局面。

最后,不同跑分和认证的标准间有差异。

就纯的就跑分或认证来说,不同机构对于同一功能的评测侧重点很可能有所不同。比如,对于录像功能,部分评测更注重画面稳定性,给稳定性高的产品打出高分;但是另外一些评测可能更加注重画面的明暗细节如何。

这样,消费者就难以通过跑分或认证了解到手机全面的体验如何,只能对于部分场景下的部分表现进行简单的对比参考。

评分和认证可以一定程度上反应产品在某些方面体验如何,单一榜单的横向对比确实有一定的考性,但跑分或是认证也都有自身的局限,消费者当做一个参考就好,“实践出真知”,很多时候只有自己才能知道自己的需要。(钉科技原创,转载务必注明“来源:钉科技网”)

柯柯新闻网